Det kan vara en bra idé att avvisa länkar såvida de är av dålig kvalitet, det vill säga av ”spam”-karaktär. Men efter att Googles algoritm ”Penguin 4.0” introducerats är det oklart huruvida man ska använda sig av disawov i samband med att skräplänkar identifierats.
Du kan behöva avvisa länkar om:
- Många skräplänkar tillkommit som får dig att ranka sämre.
- Om många sponsrade länkar pekar mot din sajt.
Men ett flertal SEO-proffs säger samtidigt att man bara ska avvisa länkar såvida de bidragit till en manuell åtgärd utförts mot sajten. Det man i folkmun kallar för att sajten har blivit svartlistad.
Gör så här för att avvisa länkar via Google disavow tool:
- Om länkarna kan härledas till en osäker eller oseriös domän, ryck av länkarna från roten. Länken ”xxxsnuskpelle.com/snuskpelle-free-psn-codes” ska inte avvisas på detaljnivå, avvisa istället hela domänen (snuskpelle.com) via Googles länkavvisningsverktyg.
- Om länkarna kan härledas från en delsida som finns på en domän som är säker och seriös, då ska du enbart rycka av den enskilda delsidan. Men tänk på att aldrig avvisa länkar från webbsidor som är pålitliga, även om du inte vet varför du fått länken. Att en oseriös länk kan härledas till en webbsida som är säker är extremt ovanligt.
Så här ska disawov-dokumentet vara utformat:
# Avvisade länkar från enskilda delsidor http://spam.kallesspamsida.com/leksaker/kattleksaker.html http://spam.freddysskräpsida.com/spaminlagg/kop-en-ny-hastsadel.html # Domäner vars länkar avvisas helt domain:domänavdåligkvalitet.se domain:spamfarfar.se
Du måste även ladda upp din länkavvisningsfil i rätt format, det vill säga .txt.
I kommentarsfältet nedan kan du prata mer om vad du tycker gällande huruvida länkar ska avvisas eller inte.
Bra artikel, fick in lite skräplänkar som nu är bortplockade.
Gillar den med, tycker den var pedagogisk. Borde länkat till Googles officiella sida med iofs..
Tack för konstruktiv kritik, jag ska även se till att lägga till en länk till Google.